deplus Quel taux de CRP pour un cancer du poumon ? Concernant ceux ayant un CPC, 73,6 % Ă©taient au stade dissĂ©minĂ©. Une CRP positive Ă©tait notĂ©e chez 70,6 % des patients avec un taux moyen Ă  66 mg/L. Une association statistiquement significative Ă©tait notĂ©e entre un taux Ă©levĂ© de CRP (supĂ©rieur Ă  200 mg/L) et le stade avancĂ© du CBP. Citationsfrançaises ça veut dire quoi entrave? : Accepte-toi toi-mĂȘme d'abord, accepte tout ce que ton ĂȘtre comporte, ses richesses et ses pauvretĂ©s ; accepte d'agir tel que tu es : accepte ton lot. pourquoi? Rien. ah si: montrer que l on est ultra dĂ©pendant des chinois et que le vaccin ne marche pas. Au mieux un vague sĂ©rum. Et c est pas moi qui le dit. C est Pfizer qui annonce un vaccin contre omnicrĂŽn pour septembre. Quand Ă  la bataille des chiffres, on leur fait dire ce que l on veut. queveut dire le mot ÎŒÎ±ÎłÎșΔσ je crois que celas veut dire cool mais je voudrais en etre sur , lerci d avance. Actu Guide d’achat Test Dossier Tuto TĂ©lĂ©charger Forum Menu. Actu Guide d’achat Test Dossier Tuto TĂ©lĂ©charger Forum Accueil. Forums. Nouveaux messages Rechercher un sujet. Quoi de neuf. Nouveaux messages Nouveaux messages de profil ActivitĂ©s gĂ©nĂ©rales. Membres LesInfections Sexuellement Transmissibles (anciennement appelĂ©es Maladies Sexuellement Transmissibles [MST] ou maladies vĂ©nĂ©riennes) sont des infections provoquĂ©es par des microbes (virus, bactĂ©ries, parasites) qui peuvent ĂȘtre transmis plus ou moins facilement au cours de relations sexuelles. Les IST les plus connues sont : le VIH, la pAan8n. Il peut s’afficher diffĂ©remment selon les modĂšles sous la forme de traits colorĂ©s un trait si vous n’ĂȘtes pas enceinte, deux traits si vous l’ĂȘtes ; sous la forme de symboles “-” si le test est nĂ©gatif, “+” s’il est positif ; en toutes lettres “non enceinte” ou “enceinte”. En premier lieu, Comment reconnaĂźtre une vraie grossesse d’une grossesse nerveuse ? Les femmes qui font une grossesse nerveuse ressentent des symptĂŽmes identiques Ă  ceux associĂ©s Ă  une vĂ©ritable grossesse. Prise de poids, ventre gonflĂ©, arrĂȘt des menstruations ou encore la sensation de sentir le fƓtus » bouger sont observĂ©s chez la plupart des femmes souffrant de ce trouble. Ainsi, Comment savoir si le test est nĂ©gatif ? + Le rĂ©sultat est POSITIF si deux bandes colorĂ©es apparaissent au niveau des zones C et T. - Le rĂ©sultat du test est NÉGATIF si une bande colorĂ©e apparait uniquement dans la zone contrĂŽle C. X Si la ligne contrĂŽle C n’apparait pas, le rĂ©sultat est INVALIDE. Il faut refaire un autotest. Comment savoir si le test de grossesse est nĂ©gatif ? Un test de grossesse nĂ©gatif signifie que ce dernier n’a pas dĂ©tectĂ© l’hormone hCG dans vos urines. En cas de retard de rĂšgles ou si vous ne les avez pas eues mais que vous obtenez un rĂ©sultat nĂ©gatif, il est peu probable que vous soyez enceinte. Par ailleurs Comment vĂ©rifier un test de grossesse ? Il est en effet conseillĂ© de faire le test sur les urines du matin, Ă -jeun. Les premiĂšres urines Ă©tant plus concentrĂ©es, le taux de bĂ©ta-hCG sera plus Ă©levĂ© et donc plus facilement dĂ©tectable par le test, surtout si la grossesse est rĂ©cente. Comment ĂȘtre sĂ»r de ne pas faire une grossesse nerveuse ?Quelle maladie ressemble Ă  une grossesse ?Comment se declenche une grossesse nerveuse ?Comment lire RĂ©sultat test antigĂ©nique ?Comment savoir si le test PCR est positif ?Comment lire un test PCR ?Comment est l’urine en dĂ©but de grossesse ?Est-ce que je peux faire un test de grossesse l’AprĂšs-midi ?Comment faire un faux test de grossesse ?Quel est la couleur de l’urine d’une femme enceinte ?Comment faire un test de grossesse avec du sucre ?Quels sont les signes d’avoir une fille ?Qu’est-ce que la couvade ?C’est quoi une grossesse cachĂ©e ?Comment savoir si un test antigĂ©nique est positif ou nĂ©gatif ?Comment lire RĂ©sultat test Covid ?Comment lire un test Covid rapide ?C’est quoi un test PCR Covid ?Quand on est positif ?Quand on a le Covid combien de temps on est positif ?Pour aller plus loin Comment ĂȘtre sĂ»r de ne pas faire une grossesse nerveuse ? Pour mettre fin aux grossesses nerveuses causĂ©es par des troubles hormonaux, il existe des mĂ©dicaments adaptĂ©s. Les problĂ©matiques Ă©tant essentiellement hormonales, une mĂ©dication peut ĂȘtre nĂ©cessaire si cela dĂ©range la patiente ou si les cycles sont vraiment trop peu nombreux » rĂ©vĂšle le gynĂ©cologue. Quelle maladie ressemble Ă  une grossesse ? La grossesse nerveuse est un trouble psychique qui peut toucher certaines femmes. PersuadĂ©es d’attendre un enfant, elles prĂ©sentent tous les symptĂŽmes semblables Ă  ceux d’une grossesse absence de rĂšgles, nausĂ©es, prise de poids, maux de ventre. Comment se declenche une grossesse nerveuse ? Grossesse nerveuse les causes Les grossesses nerveuses peuvent survenir chez les femmes qui ont subi une fausse couche, une interruption volontaire de grossesse IVG ou une grossesse extra-utĂ©rine. Comment lire RĂ©sultat test antigĂ©nique ? + Le rĂ©sultat est POSITIF si deux bandes colorĂ©es apparaissent au niveau des zones C et T. une bande colorĂ©e apparait unique- ment dans la zone contrĂŽle C. pas, le rĂ©sultat est INVALIDE. Il faut refaire un autotest. Malheureusement, on ne peut pas l’exclure complĂštement. Quand le test PCR est positif, on est sĂ»r de la prĂ©sence d’une infection Ă  la Covid-19. NĂ©anmoins, il existe 20 Ă  30% de tests faussement nĂ©gatifs, c’est-Ă -dire une infection Ă  la Covid-19 avec test nasopharyngĂ© PCR nĂ©gatif. Comment lire un test PCR ? En France, le nombre de cycles Ct est fixĂ© Ă  35 avec une dĂ©tection en dessous de 35 cycles le test PCR est considĂ©rĂ© positif, au dessus le PCR est considĂ©rĂ© nĂ©gatif. Les rĂ©sultats de votre test RT-PCR sont normalement disponibles au plus tard 24 heures aprĂšs la rĂ©alisation du test. Comment est l’urine en dĂ©but de grossesse ? Une urine plus odorante La femme enceinte y est, en effet, plus sujette. L’urĂštre est plus court, proche de l’anus, et les bactĂ©ries parviennent plus facilement Ă  la vessie. Cette forte odeur s’accompagne de brĂ»lure lors de la miction. Est-ce que je peux faire un test de grossesse l’AprĂšs-midi ? Si vous voulez faire un test le jour prĂ©sumĂ© de vos rĂšgles, vous pouvez effectuer un test de grossesse avec votre urine, et ce, Ă  n’importe quel moment de la journĂ©e. Si vous voulez effectuer un test avant la date prĂ©sumĂ©e de vos rĂšgles, utilisez les premiĂšres urines de la journĂ©e. Comment faire un faux test de grossesse ? Il suffit de faire tremper la pointe du test dans l’eau du robinet pendant 20 secondes et de la retirer, vous obtiendrez un rĂ©sultat positif. Ensuite, vous pouvez facilement utiliser notre faux bĂąton de test de grossesse pour faire des farces. Quel est la couleur de l’urine d’une femme enceinte ? Le test de grossesse est positif si de la mousse apparaĂźt et que l’urine devient orange foncĂ©e. Comment faire un test de grossesse avec du sucre ? Versez une quantitĂ© Ă©gale de sucre et d’urine, puis attendez une dizaine de minutes. Observez ensuite ce qu’il se passe si le sucre a disparu dans le liquide, cela signifie que le test est nĂ©gatif. Si le sucre a formĂ© un tas sans se dissoudre, alors vous ĂȘtes probablement enceinte. Quels sont les signes d’avoir une fille ? Les signes de grossesse d’une fille L’urine est foncĂ©e. Le sein gauche est plus volumineux que le sein droit. Les cheveux prennent un reflet roux. La peau du visage est sĂšche. Vous vous sentez moins resplendissante qu’avant la grossesse. Vous avez plus de sautes d’humeur qu’avant votre grossesse. Qu’est-ce que la couvade ? Par exemple, ils ont des envies alimentaires particuliĂšres ou prennent du poids. Ces futurs papas Ă©prouvent ce genre de symptĂŽmes d’empathie en rĂ©action Ă  la grossesse de leur partenaire. C’est ce quon appelle la couvade ». Ce syndrome, qui n’est pas une maladie, est plus rĂ©pandu que lon croit. C’est quoi une grossesse cachĂ©e ? Le dĂ©ni de grossesse dĂ©signe le fait d’ĂȘtre enceinte sans avoir conscience de l’ĂȘtre. Le corps ne prĂ©sente aucun des signes habituels de la grossesse. En l’absence de ces signes, la femme, mais aussi son entourage, ignorent la grossesse. Les spĂ©cialistes appellent cette situation la contagion » du dĂ©ni de grossesse. Comment savoir si un test antigĂ©nique est positif ou nĂ©gatif ? La positivitĂ© affirme l’infection, avec une prĂ©sence virale significative. La personne est donc infectĂ©e et infectante vis-Ă -vis du virus. Le test antigĂ©nique prĂ©sente une trĂšs bonne spĂ©cificitĂ© lorsque le rĂ©sultat est positif, cela signifie quil n’y a pas de faux-positif. Comment lire RĂ©sultat test Covid ? L’interprĂ©tation d’un rĂ©sultat de test positif ou nĂ©gatif dĂ©pend du type de test utilisĂ©, la mĂ©thode d’échantillonnage et du moment oĂč il a Ă©tĂ© effectuĂ©. Gardez Ă  l’esprit que l’excrĂ©tion virale semble ĂȘtre maximale autour de l’apparition des symptĂŽmes et ce pendant quelques jours seulement. Comment lire un test Covid rapide ? En cas de rĂ©sultat positif, une ligne colorĂ©e apparaĂźt dans la partie infĂ©rieure de la fenĂȘtre de lecture du rĂ©sultat. Il s’agit de la ligne de test T. MĂȘme si la ligne de test est trĂšs faible ou non uniforme, le rĂ©sultat du test doit ĂȘtre interprĂ©tĂ© comme un rĂ©sultat positif. C’est quoi un test PCR Covid ? La PCR ou RT-PCR SARS-CoV-2 dĂ©signation Ă©quivalente pour Reverse Transcriptase-Polymerase Chain reaction est une technique de laboratoire permettant de mettre en Ă©vidence le matĂ©riel gĂ©nĂ©tique du virus dans un Ă©chantillon. Quand on est positif ? Que faire lorsque le test de dĂ©pistage au Covid-19 est positif ? Pour se protĂ©ger et protĂ©ger ses proches, il est important de chercher ses cas contact, de respecter les mesures d’isolement, de surveiller son Ă©tat de santĂ© et de prendre toute une sĂ©rie de prĂ©cautions. Quand on a le Covid combien de temps on est positif ? FAQ. Combien de temps mon test PCR Covid-19 va rester positif ? En moyenne, 5 Ă  7 jours. Chez certaines personnes, le portage peut ĂȘtre plus long, jusqu’à 8 semaines, avec une contagiositĂ© gĂ©nĂ©ralement attĂ©nuĂ©e hors contexte d’immunodĂ©pression. Pour aller plus loin RĂ©fĂ©rence 1 RĂ©fĂ©rence 2 RĂ©fĂ©rence 3 RĂ©fĂ©rence 4 Reference 5 Doi Toulemonde, B. Vidal, A. Mizrahi, Nguyen Van, J. Lourtet, N. El Helali, L. Perniceni, A. Le Monnier, C. Couzigou Groupe Hospitalier Paris Saint-Joseph GHPSJ, Paris, France Bienvenue sur EM-consulte, la rĂ©fĂ©rence des professionnels de santĂ©. Article gratuit. Connectez-vous pour en bĂ©nĂ©ficier! RĂ©sumĂ©IntroductionLa durĂ©e de contagiositĂ© d’un patient infectĂ© par le SARS-CoV-2 n’est Ă  ce jour pas encore clairement dĂ©finie. Dans l’attente de nouvelles donnĂ©es, des recommandations sur les critĂšres de levĂ©es d’isolement prĂ©cautions gouttelettes et contact, ont Ă©tĂ© Ă©mises par le Haut Conseil de santĂ© publique. Ces recommandations se basent sur des critĂšres cliniques et temporels et recommandent une durĂ©e totale d’isolement d’au moins 14jours aprĂšs le dĂ©but des symptĂŽmes en population gĂ©nĂ©rale et d’au moins 24jours chez les patients immunodĂ©primĂ©s. D’autres recommandations internationales notamment celles de l’eCDC et des Chinoises associent aux critĂšres de levĂ©e d’isolement, une Ă  deux PCR de contrĂŽle sur Ă©couvillons nasopharyngĂ©s. Notre Ă©tablissement centralise depuis le dĂ©but de l’épidĂ©mie les prĂ©lĂšvements pour recherche de SARS-CoV-2 par RT-PCR sur Ă©couvillons nasopharyngĂ©s pour 7 Ă©tablissements de santĂ©. L’objectif de notre Ă©tude a Ă©tĂ© d’évaluer la proportion de patients gardant une PCR positive Ă  SARS-CoV-2 au-delĂ  de 24jours aprĂšs la premiĂšre PCR et mĂ©thodesÉtude rĂ©trospective incluant l’ensemble des patients ayant eu un dĂ©pistage par PCR nasopharyngĂ©e 3 mars–10 juin 2020 au sein des 7 Ă©tablissements. Les donnĂ©es analysĂ©es ont inclus l’ñge des patients, le dĂ©lai de rĂ©alisation enjours entre 2 PCR, le service la date du 10 juin, 3603 dĂ©pistages dont 37 non-rendus pour problĂšmes techniques ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s chez 3032 patients ; parmi ces patients, 348 ont eu plusieurs dĂ©pistages 278 ont Ă©tĂ© dĂ©pistĂ©s deux fois, 47 trois fois, et 23 quatre fois ou plus. La rĂ©partition des patients gardant une PCR positive au moins 24jours aprĂšs la premiĂšre Ă©tait la suivante – 20 patients ont eu un dĂ©pistage de contrĂŽle entre 24 et 29jours aprĂšs le premier dĂ©pistage 1 patient Ă©tait encore positif Ă  j27 5 % ;– 42 patients ont eu un dĂ©pistage de contrĂŽle entre 30 et 41jours 8 Ă©taient encore positifs 19 % ;– 34 patients ont eu un dĂ©pistage de contrĂŽle aprĂšs 42jours 3 Ă©taient encore positifs 9 %.Les 12 patients gardant une PCR positive au moins 24jours aprĂšs la premiĂšre, avaient Ă©tĂ© hospitalisĂ©s, avaient une moyenne d’ñge de 66 ans et 7 d’entre eux avaient un cancer sous-jacent ou avaient nĂ©cessitĂ© une prise en charge en de 10 % des patients dĂ©pistĂ©s au moins 24jours aprĂšs le diagnostic microbiologique gardait une PCR nasopharyngĂ©e positive. MĂȘme si l’excrĂ©tion d’ARN viral n’équivaut pas directement Ă  l’infectiositĂ©, au vu des inconnues encore importantes sur le SARS-CoV-2, la levĂ©e prĂ©coce de l’isolement doit ĂȘtre rĂ©flĂ©chie au cas par cas, en particulier pour les formes graves et les patients texte complet de cet article est disponible en 2020 PubliĂ© par Elsevier Masson SAS. Article prĂ©cĂ©dent CaractĂ©ristiques cliniques et facteurs de risque associĂ©s aux formes sĂ©vĂšres de COVID-19 analyse prospective multicentrique de 1045 casC. Kaeuffer, C. Le hyaric, T. Fabacher, J. Mootien, Y. Ruch, Y. Zhu, N. Lefebvre, Y. Hansmann, O. Hinschberger, F. Danion Article suivant Y-a-t’il eut une intelligence collective face Ă  l’émergence du SRAS-Cov2 en France ?C. Pascal, O. Lesens, J. Arquembourg Bienvenue sur EM-consulte, la rĂ©fĂ©rence des professionnels de santĂ©. indicates that there will be a significant reduction in programmed aid to countries with the largest gaps in terms of Millennium Development Goals and poverty levels amounting to nearly halfdes progrĂšs significatifs et substantiels ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ©s en faveur de la plupart des huit objectifs du MillĂ©naire pour le dĂ©veloppement y compris des amĂ©liorations visibles dans tous les domaines de la santĂ© ainsi que l'Ă©ducation primaire et envers la diminution de la pauvretĂ© extrĂȘme de years ago significant and substantial progress has been made in meeting many of the eight Millennium Development Goals including visible improvements in all health areas as well as primary education and halving the number of people living in extreme to a significant reduction in poverty and children continue to benot translated into a decrease in poverty nor a reduction in the unemployment rate even less into a decrease in the gap between the rich and the poor and nor a significant increase in socioeconomic urban areas relative poverty was reduced from per cent in 1985 to per cent in 1994 and to per cent in 2004 whereas the corresponding reduction in rural areas was not significant with relative poverty decliningfrom per cent to 23 per centinconditionnel apportant une aide significative mais viable d'un point de vue budgĂ©taire supposerait des hausses d'impĂŽts et une diminution des prestations existantes et s'avĂ©rerait dans bien des cas impropre Ă  faire reculer la an unconditional payment to everyone at meaningful but fiscally realistic levels would require tax hikes as well as reductions in existing benefits and would often not be an effective tool for reducing had made substantial investments in social development that had significantly raised the gross domestic product per capita halved the poverty rate and cut unemployment. RĂ©sultats 9, Temps Quelle est la diffĂ©rence entre une thĂ©orie du complot et la rĂ©alitĂ©? Entre six mois et un an. J’ai dĂ©jĂ  beaucoup publiĂ© d’articles de ce bon Dr Chudov. En gĂ©nĂ©ral, j’évite de me cantonner Ă  un auteur en particulier mais lĂ , il faut dire qu’il est tellement sur la balle – je pense qu’il Ă©pluche en permanence les publications mĂ©dicales – qu’il devient un des piliers de ce blog. Si vous ne le saviez pas, non seulement j’épluche moi-mĂȘme des dizaines d’articles tous les jours – notamment sur Substack, ce qui me met trĂšs en retard pour Ă©crire les miens, mĂȘme cas de figure que Monica Hughes – mais j’épluche aussi les commentaires, dont le nombre peut atteindre plusieurs centaines par article. C’est une source prodigieuse d’informations et d’histoires vĂ©cues. Igor Chudov en a rajoutĂ© trois Ă  la fin de son article. Vu l’intĂ©rĂȘt du problĂšme et l’ampleur de ses consĂ©quences, j’en ai rajoutĂ© d’autres je n’ai pas inclus le texte original, c’est dĂ©jĂ  assez long comme ça, mais j’ai mis le lien Ă  chaque fois. Vous voyez Ă  quoi je passe mes soirĂ©es
 Rappelons que je publiai il y a un an jour pour jour le 5 mai 2021 l’extrait d’un webinaire des Drs Christiane Northrup, Larry Palewski, Lee Merritt, Sherry Tenpenny et Carrie Madej qui sonnaient l’alarme prĂ©cisĂ©ment au sujet de l’excrĂ©tion des vaccins – allez relire le truc, pour mĂ©moire. Ma propre conclusion est que ce n’est pas de l’excrĂ©tion Ă  proprement parler c’est un vaccin auto-diffusant, sauf que ce n’est pas un vaccin. Vous suivez? Sinon, allez relire ce que j’ai Ă©crit il y a presque un an dans ce conte pour enfants. Vous y verrez peut-ĂȘtre une similaritĂ© avec tout ce qui se dĂ©roule maintenant – Ă  part les trois derniĂšres phrases. A part les trois derniĂšres phrases pour l’instant. Je reviens au plus tĂŽt sur les phases suivantes de cette guerre totale – militaire, Ă©nergĂ©tique, alimentaire – pour expliquer comment elles fonctionnent au prĂ©sent, comment elles vont s’articuler ensuite et qui est visĂ©, point que je n’ai encore vu soulevĂ© nulle part. Bon courage Ă  tous. Source. Traduction Une excrĂ©tion vaccinale statistiquement significative des parents aux enfants Igor Chudov 3 mai Les personnes vaccinĂ©es nous transmettent-elles les sous-produits de leurs vaccins? Nous savions parfaitement, avec certitude, que l’excrĂ©tion des vaccins n’était pas possible, car les experts de la santĂ© et les vĂ©rificateurs de faits » nous l’avaient dit. Et nous croyons Ă  la science » et Ă  nos experts de la santĂ© ». Pas vrai? Sauf que c’est FAUX et que l’excrĂ©tion de ces vaccins vient d’ĂȘtre dĂ©montrĂ©e scientifiquement! MĂȘme moi, je croyais qu’il n’existait aucun mĂ©canisme plausible pour expliquer l’excrĂ©tion de ces vaccins. Je pensais que c’était une thĂ©orie du complot sans fondement. Quel benĂȘt! En fait, JE ME TROMPAIS et l’excrĂ©tion de ces vaccins est bien rĂ©elle et elle est mesurable. Une Ă©tude intitulĂ©e Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity » vient d’ĂȘtre publiĂ©e. L’évaluation des Ă©chantillons ainsi rĂ©alisĂ©e a rĂ©vĂ©lĂ© qu’un taux Ă©levĂ© d’IgG intranasales chez les parents vaccinĂ©s Ă©tait significativement associĂ© valeur p = 0,01 Ă  une augmentation de 0,38 des gMFI d’IgG intranasales aprĂšs transformation logarithmique chez un enfant du mĂȘme foyer Fig 1F. RĂ©sultatsLa prolongation de l’obligation de porter un masque dans les environnements sociaux et professionnels a fourni une occasion unique d’évaluer la possibilitĂ© d’expiration d’anticorps aĂ©rosolisĂ©s provenant de personnes vaccinĂ©es. À l’aide d’un essai immunologique multiplex sur microsphĂšres MMIA basĂ© sur la cytomĂ©trie en flux pour dĂ©tecter les anticorps spĂ©cifiques du SARS-CoV-2 Fig. 1A et B 4,5 et d’une mĂ©thode prĂ©cĂ©demment utilisĂ©e pour Ă©luer les anticorps Ă  partir de taches de sang sĂ©chĂ© DBS rĂ©hydratĂ©es, nous avons identifiĂ© des anticorps spĂ©cifiques du SARS-CoV-2 Ă©luĂ©s Ă  partir de masques chirurgicaux portĂ©s par des membres de laboratoire vaccinĂ©s et donnĂ©s Ă  la fin d’une journĂ©e de travail. ConformĂ©ment aux rĂ©sultats rapportĂ©s par d’autres, nous avons identifiĂ© des IgG et des IgA dans la salive des personnes vaccinĂ©es Fig 1C et D. Il n’était donc pas surprenant de dĂ©tecter Ă  la fois des IgG et des IgA aprĂšs Ă©lution des anticorps des masques faciaux Fig 1C et D.Au vu de ces observations, nous avons Ă©mis l’hypothĂšse que le transfert d’anticorps par gouttelettes/aĂ©rosols pouvait se produire entre individus, tout comme les particules virales par gouttelettes/aĂ©rosols peuvent ĂȘtre Ă©changĂ©es par la mĂȘme voie. Pour Ă©valuer cette hypothĂšse, nous avons obtenu des Ă©couvillons nasaux d’enfants vivant dans des foyers dont les parents ou les membres de la famille prĂ©sentaient des degrĂ©s variables d’immunitĂ© spĂ©cifique au SARS-CoV2, y compris des enfants non vaccinĂ©s, vaccinĂ©s et COVID-19+. La comparaison initiale des Ă©couvillons nasaux obtenus auprĂšs d’enfants vivant dans des foyers vaccinĂ©s a rĂ©vĂ©lĂ© la prĂ©sence d’IgG spĂ©cifiques du SARS-CoV-2 facilement dĂ©tectables Fig 1E, surtout si on les compare Ă  l’absence totale d’anticorps spĂ©cifiques du SARS-CoV-2 dĂ©tectĂ©e dans les quelques Ă©couvillons nasaux obtenus auprĂšs d’enfants vivant dans des foyers non vaccinĂ©s. Nous avons ensuite utilisĂ© la variation des niveaux d’IgG intranasales des parents comme base de stratification dans tous les Ă©chantillons d’enfants. La transformation logarithmique des donnĂ©es de trente-quatre paires adulte-enfant a permis d’établir des seuils d’anticorps pour les niveaux Ă©levĂ©s et faibles d’anticorps intranasaux des parents. L’évaluation des Ă©chantillons de cette maniĂšre a rĂ©vĂ©lĂ© qu’un taux Ă©levĂ© d’IgG intranasal chez les parents vaccinĂ©s Ă©tait significativement associĂ© valeur p = 0,01 Ă  une augmentation de 0,38 des gMFI d’IgG intranasal aprĂšs transformation logarithmique chez un enfant du mĂȘme foyer Fig 1F. Cette relation positive significative a Ă©tĂ© observĂ©e en utilisant une analyse paramĂ©trique ou non paramĂ©trique, et les ajustements pour la corrĂ©lation au sein du foyer n’ont pas modifiĂ© la conclusion. Bien que non statistiquement significative, une tendance similaire d’élĂ©vation des IgA a Ă©tĂ© observĂ©e dans les mĂȘmes Ă©chantillons. Je vais vous expliquer. Tout d’abord, ces scientifiques de l’UniversitĂ© du Colorado ont examinĂ© des masques faciaux, portĂ©s par des travailleurs de la santĂ© vaccinĂ©s. Ils ont constatĂ© que ces travailleurs excrĂ©taient des anticorps gĂ©nĂ©rĂ©s par la vaccination, et que certains anticorps Ă©taient piĂ©gĂ©s dans les masques et pouvaient ĂȘtre dĂ©tectĂ©s. Cela signifie que les personnes vaccinĂ©es excrĂštent » littĂ©ralement des anticorps provoquĂ©s par la vaccination. IntĂ©ressĂ©s par ces rĂ©sultats, les scientifiques ont poussĂ© plus loin leurs recherches ils ont comparĂ© des enfants non vaccinĂ©s vivant avec des parents non vaccinĂ©s Ă  des enfants Ă©galement non vaccinĂ©s, mais vivant avec des parents vaccinĂ©s. Il s’est rĂ©vĂ©lĂ© que les parents vaccinĂ©s excrĂ©taient activement les particules produites par le vaccin sur leurs enfants, de sorte que ces derniers acquĂ©raient une immunitĂ© humorale » aprĂšs avoir Ă©tĂ© exposĂ©s aux particules excrĂ©tĂ©es par leurs parents! Non seulement cette constatation Ă©tait Ă©vidente dans les donnĂ©es, mais elle Ă©tait en fait FORTEMENT significative sur le plan statistique avec une valeur p de 0,01 ! Cela signifie qu’il ne s’agit pas d’une dĂ©couverte fortuite. Il reste Ă  expliquer POURQUOI les enfants ont des IgG intranasales. Les auteurs semblent penser que c’est Ă  cause de l’excrĂ©tion d’anticorps via gouttelettes. En d’autres termes, ils semblent avancer que ce qui est transfĂ©rĂ© est l’IgG elle-mĂȘme dans les gouttelettes de salive. Ils ont peut-ĂȘtre raison. Cela dit, il est possible que les enfants DÉVELOPPENT des IgG intranasales parce que d’autres sous-produits du vaccin ou exosomes sont excrĂ©tĂ©s. Cela pourrait mĂȘme ĂȘtre dĂ» aux nanoparticules d’ARNm lipidiques elles-mĂȘmes excrĂ©tĂ©es et transfĂ©rĂ©es par la salive, comme un virus. En fait, si l’on considĂšre deux [NdT. trois] rĂ©ponses Ă  cet article que j’ai citĂ©es en bas, l’excrĂ©tion de nanoparticules lipidiques d’ARNm est la plus probable. Pourquoi? Parce que les personnes interrogĂ©es dĂ©clarent avoir subi de FORTES RÉACTIONS IMMUNITAIRES. De tels sous-produits seraient la CAUSE d’IgG intranasales chez les enfants dans le cadre d’une rĂ©action immunitaire chez les enfants, au lieu que ces IgG soient en substance crachĂ©es mĂ©caniquement par les parents sur leurs enfants. L’article, bien que trĂšs intĂ©ressant, n’est qu’une premiĂšre Ă©tape dans la recherche sur l’excrĂ©tion des vaccins et j’espĂšre que la lumiĂšre sera faite sur ce phĂ©nomĂšne! Les auteurs, probablement pour tenter de faire approuver leur article par les censeurs de la science, disent que c’est une bonne chose Nos rĂ©sultats suggĂšrent que la transmission d’anticorps par aĂ©rosol peut Ă©galement contribuer Ă  la protection de l’hĂŽte et reprĂ©sente un mĂ©canisme entiĂšrement mĂ©connu par lequel la protection immunitaire passive peut ĂȘtre communiquĂ©e. La question de savoir si le transfert d’anticorps sert de mĂ©diateur Ă  la protection de l’hĂŽte sera fonction de l’exposition, mais il semble raisonnable de suggĂ©rer, toutes choses Ă©gales par ailleurs, que toute quantitĂ© de transfert d’anticorps s’avĂ©rerait utile Ă  l’hĂŽte rĂ©cepteur. Personnellement, je doute que l’on puisse appeler cela une bonne chose. Des anticorps ou des nanoparticules d’ARNm provenant de vaccins NON approuvĂ©s par la FDA pour les enfants sont transfĂ©rĂ©s des parents aux enfants, sans le consentement ou la connaissance des parents ou des enfants. Tout cela est suivi de dĂ©mentis par les autoritĂ©s. Pensez-vous que ce soit une bonne chose? Merci de partager massivement cet article! Quelques commentaires Ă©tonnants ajoutĂ©s ici Je crois que cette excrĂ©tion a Ă©tĂ© la cause de la perte de mon bĂ©bĂ© Ă  22 semaines de gestation. Le dimanche, j’ai serrĂ© dans mes bras quelqu’un qui venait de recevoir sa deuxiĂšme injection la veille. Le mardi, j’ai remarquĂ© que mon bĂ©bĂ© ne bougeait plus. Mercredi, il a Ă©tĂ© confirmĂ© que son cƓur s’était arrĂȘtĂ©. Le docteur a regardĂ© l’échographie et a dit que cela ressemblait Ă  une dĂ©faillance massive des organes. Ma santĂ© n’a plus Ă©tĂ© la mĂȘme une trĂšs grande tragĂ©die pour laquelle beaucoup d’entre nous ne recevront jamais de rĂ©ponses dĂ©finitives. Dieu est misĂ©ricordieux, mais la bataille est trĂšs dure. Ma fille et moi avons connu des irrĂ©gularitĂ©s menstruelles dans les 48 heures suivant la premiĂšre vaccination de mon pĂšre ĂągĂ©. Nous prenions soin de lui et ma sƓur a insistĂ© pour qu’il soit vaccinĂ©. Il a dĂ©veloppĂ© une lĂ©gĂšre affection sinusale par la suite, alors que nous avions de graves problĂšmes. Quelque temps plus tard, il a Ă©tĂ© placĂ© dans une institution en raison de sa dĂ©mence sĂ©nile et l’automne dernier il a reçu un premier booster et il a eu une crise cardiaque la semaine suivante. La semaine derniĂšre, il a reçu un autre booster et cette semaine il a eu une autre crise cardiaque. L’ignorance et la stupiditĂ© des membres de ma propre famille et du personnel mĂ©dical de l’établissement sont stupĂ©fiantes. Je suis prĂ©occupĂ©e par les effets de l’excrĂ©tion du vaccin, car il a directement affectĂ© nos hormones et nos utĂ©rus. La nuit qui a suivi la deuxiĂšme injection de mon partenaire je sais, je sais
 j’étais contre, mais il ne voulait pas Ă©couter, je dormais Ă  cĂŽtĂ© de lui et je me suis rĂ©veillĂ©e Ă  3 heures du matin avec une sensation de froid GLACIAL. C’était en juin, il faisait une chaleur d’enfer et mon corps grelottait tellement que j’ai dĂ» ramper jusqu’à la salle de bain et me mettre sous la douche pour essayer de me rĂ©chauffer ». J’avais dĂ©jĂ  eu des frissons de ce genre lorsque j’étais malade, mais lĂ , c’était d’un autre niveau. La crise de frissons a durĂ© 5 minutes et a Ă©tĂ© la rĂ©action immunitaire la plus intense et la plus bizarre que j’aie jamais connue. J’étais enceinte de quelques semaines Ă  l’époque et j’ai commencĂ© Ă  saigner deux jours plus tard. Heureusement, je n’ai pas fait de fausse couche et j’ai Ă©vitĂ© de me faire vacciner et je suis restĂ©e en bonne santĂ©, mais c’était vraiment bizarre. Je sais que c’est anecdotique, mais depuis, je suis convaincue que l’excrĂ©tion est un phĂ©nomĂšne rĂ©el – c’est intĂ©ressant de le voir enfin confirmĂ©!C’est une histoire effrayante, heureux que vous vous en soyez sortie saine et sauve !!! Mais c’est une bonne contribution Ă  l’article, merci de l’avoir partagĂ©. Addendum traduction de commentaires Ă  cet article Debra Robinson lien Les pĂ©diatres connaissent depuis longtemps les panneaux affichĂ©s sur leurs portes concernant l’excrĂ©tion, qui demandent aux parents de ne pas entrer dans le cabinet avec leurs enfants rĂ©cemment vaccinĂ©s afin de protĂ©ger les enfants immunodĂ©primĂ©s prĂ©sents dans le cabinet. C’est un historique qui s’applique Ă©videmment ici. Personnellement, j’ai prodiguĂ© un massage Ă  un patient qui venait de recevoir son deuxiĂšme Moderna et, en l’espace de trois heures, mes yeux ont fait une hĂ©morragie interne et je suis devenue aveugle pendant six semaines. Tout le globe oculaire est devenu brun foncĂ©. J’ai rĂ©cupĂ©rĂ© 80% de ma vision au fil du temps. Aucun mĂ©decin n’a voulu envisager cette possibilitĂ©, mais c’était indĂ©niable. Ensuite, j’ai dĂ©veloppĂ© tous les symptĂŽmes d’une insuffisance cardiaque. Je suis maintenant de retour Ă  la normale aprĂšs 8 mois. En rĂ©trospective, beaucoup de mes patients avaient des rĂ©actions indĂ©sirables TVP [thrombose veineuse profonde], crampes, inflammation extrĂȘme des articulations, herpĂšs, zona, etc. Beaucoup d’entre eux souffraient dĂ©sespĂ©rĂ©ment, mais tous leurs mĂ©decins ont ignorĂ© leurs plaintes. Peter Smith lien J’ai dĂ©jĂ  lu des articles sur ce » grelottement . Puis, un jour, j’ai rencontrĂ© un type un peu dĂ©semparĂ©, qui venait d’avoir un petit accident de vĂ©lo dont il Ă©tait responsable. Je l’ai aidĂ© Ă  se relever et j’ai engagĂ© la conversation pour voir s’il n’y avait pas un autre problĂšme. Finalement, le Covid, les injections Covid, etc. sont entrĂ©s dans la conversation. L’homme avait reçu des injections pour conserver son emploi dans le secteur du transport aĂ©rien, et il m’a confiĂ© que depuis les injections, il tremblait constamment et ne trouvait aucun moyen de l’arrĂȘter. Je ne suis pas sĂ»r du mĂ©canisme physiologique Ă  l’origine de ce phĂ©nomĂšne, mais c’est ainsi. J’écris de Vancouver, au Canada, anciennement un pays libre. Ken lien Les 1% ont des moyens qu’ils ne partagent pas avec nous. Ce qui me rappelle, je me souviens avoir vu quelque part que le Docteur privĂ© de Gates a dit qu’il n’a jamais fait vacciner ses enfants pour RIEN
 Tous les vaccins sont suspects maintenant Ă  cause du Covid, mais mĂȘme avant le Covid
 Comme beaucoup d’entre vous, je connais beaucoup de personnes blessĂ©es ou tuĂ©es par les vaccins Une infirmiĂšre de 30 ans Ă  Stanford, morte un mois aprĂšs la 2Ăšme dose, 2021. Mon agent immobilier, AVC aprĂšs la 2Ăšme dose, 2021. Un SDF que j’ai rencontrĂ© rĂ©cemment, AVC aprĂšs la 2Ăšme dose. Ma compagne a des rĂšgles pires que jamais, et se sent plus malade lorsqu’elle frĂ©quente sa colocataire vaxxĂ©e »/ »boostĂ©e » facilitation de l’infection par anticorps/SIDAV, particuliĂšrement aux moment et aprĂšs les injections. J’ai moi-mĂȘme maintenant des Ă©ruptions corporelles occasionnelles du type de celles observĂ©es initialement chez les bĂ©bĂ©s injectĂ©s. J’ai parlĂ© avec une femme qui a Ă©tĂ© vaccinĂ©e/boostĂ©e pendant sa grossesse, et son enfant a commencĂ© Ă  marcher Ă  2-3 mois. Et il a toute sa chevelure. Elle sait que c’est le vax » et me l’a dit sans que je lui demande, parce que ses deux enfants prĂ©cĂ©dents n’étaient pas du tout comme ça. J’imagine que beaucoup d’entre vous ont dĂ©jĂ  vu les vidĂ©os de bĂ©bĂ©s anormalement avancĂ©s, malades ou aux yeux noirs
 et entendu plus d’histoires de fausses couches que ce qui suffirait Ă  faire passer une bonne journĂ©e Ă  Gates. Michele lien Je corrobore votre tĂ©moignage. J’ai reçu la visite d’un ami vaccinĂ© et mes rĂšgles ont Ă©tĂ© perturbĂ©es pendant deux mois. De plus, je ne sais pas si c’est dĂ» Ă  l’excrĂ©tion ou Ă  Omicron que je pense avoir eu dĂ©but janvier 2022; je ne fais pas de test mais j’ai les doigts violets/blancs de Reynaud maintenant, tous les aprĂšs-midi, peu importe ce que je fais assise, debout, active, bien que l’activitĂ© soit prĂ©fĂ©rable. C’est le bordel, et je trouve ça un peu fort de voir Ă  quel point il est commode pour les aveugles de rejeter les symptĂŽmes sur le stress ». Je suis en super bonne santĂ© et j’ai quand mĂȘme eu le rona deux fois. Totalement bĂ©nin, mais totalement diffĂ©rent d’une grippe normale ». Je sentais que quoi que ce fĂ»t, c’était de la bio-ingĂ©nierie. Alexandria_cmg lien Je vous remercie pour cet article et les autres excellents articles que vous avez Ă©crits sur Substack. Je voudrais simplement soumettre Ă  votre rĂ©flexion un truc » dingue , compte tenu de ces preuves. Est-il seulement concevable, mĂȘme de maniĂšre lointaine, que les horribles et mystĂ©rieux cas d’hĂ©patite pĂ©diatrique observĂ©s dans le monde entier puissent ĂȘtre liĂ©s Ă  l’excrĂ©tion des vaccins? Notez qu’une ou deux Ă©tudes rĂ©centes ont discutĂ© de l’effet des vaccins sur le foie. Cette Ă©pidĂ©mie semble inexplicable et les seuls facteurs au niveau mondial qui coĂŻncident pourraient ĂȘtre le Covid-19 lui-mĂȘme et les vaccinations massives de Covid-19. Merci. Margaret Anna Alice lien Oups. C’est ce que je soupçonnais d’aprĂšs mes recherches prĂ©liminaires, mais il est bon d’avoir des preuves scientifiques corroborantes. Savez-vous combien de temps aprĂšs la derniĂšre injection ces tests ont Ă©tĂ© effectuĂ©s? Ceux qui soupçonnaient une excrĂ©tion pensaient souvent qu’elle ne se produisait que pendant les deux premiĂšres semaines suivant la vaccination, mais des Ă©tudes rĂ©centes montrant que la protĂ©ine spike est toujours prĂ©sente dans les centres germinatifs des ganglions lymphatiques pendant au moins 60 jours suggĂšrent que l’excrĂ©tion peut se produire indĂ©finiment, ce qui ferait des personnes injectĂ©es une vĂ©ritable menace Ă  long terme pour les personnes non injectĂ©es. zuFpM5*M lien Je pense que l’auteur du Substack A Midwestern Doctor » a raison de dire que les injections d’anthrax Ă©taient un test pour quelque chose comme les vaccins covid. Dans le livre Vaccine A, l’auteur explique trĂšs minutieusement comment les militaires ont systĂ©matiquement Ă©cartĂ© les vaccins entiers, plus difficiles Ă  fabriquer mais plus efficaces, au profit de vaccins Ă  base de sous-unitĂ©s protĂ©iques contre l’anthrax. Cela vous semble familier? Puis, lorsque les sous-unitĂ©s n’ont pas rĂ©ussi Ă  produire une rĂ©ponse immunitaire suffisante, ils ont ajoutĂ© des lipides comme le squalĂšne. Cela vous semble familier? Ensuite, s’ils dosaient trop les lipides, ceux-ci provoquaient d’horribles troubles auto-immuns trĂšs agressifs. Mais ce n’était pas grave, car ils ont menti au sujet des tests de tolĂ©rance aux doses sur les membres du service et ont couvert le tout par une sĂ©rie de mensonges invraisemblables. Cela vous semble familier? Maintenant, pour la premiĂšre fois en 2020 ou 2021, je pense, un adjuvant Ă  base de squalĂšne a Ă©tĂ© approuvĂ© dans un vaccin contre la grippe par la mĂȘme sociĂ©tĂ© qui a fabriquĂ© l’adjuvant Ă  base de squalĂšne que les mĂ©decins militaires testaient sur les militaires! Il s’agit du MF59. Il n’est autorisĂ© aux États-Unis que pour les plus de 65 ans. Je suppose qu’ils pensent que les dĂ©cĂšs ou les maladies auto-immunes n’auront pas cours dans ce groupe d’ñge. Pearl lien Je suis allĂ©e voir une hygiĂ©niste dentaire il y a un an – elle venait de recevoir sa deuxiĂšme injection. Elle a travaillĂ© sur mes dents, puis a fait des radios, un polissage, etc. Le lendemain matin, je me suis rĂ©veillĂ©e avec des caillots de sang qui sortaient de mon nez. Je n’ai jamais rien eu de tel. C’est arrivĂ© une seule fois, mais je l’ai su tout de suite. J’hĂ©site encore Ă  retourner chez l’hygiĂ©niste – je me demande comment trouver une hygiĂ©niste non vaccinĂ©e, mais au Canada, ce n’est peut-ĂȘtre mĂȘme pas possible. Peter Smith lien Je suis Ă©galement originaire du Canada. Ma femme a vĂ©cu exactement la mĂȘme chose. Le lendemain d’une visite chez le dentiste et des soins prodiguĂ©s par une hygiĂ©niste, elle a eu un important saignement de nez. Nous sommes en couple depuis 1996
 jamais un saignement de nez auparavant! David Watson lien Ce qui veut dire que mĂȘme ceux d’entre nous qui se considĂšrent comme non-vaccinĂ©s, ne le sont probablement pas. Alors peu importe si c’est une bonne chose ou non, c’est comme ça. La question suivante est Ă  quelle vitesse notre corps Ă©limine-t-il ces envahisseurs? Probablement en fonction de la force immunitaire. Ou, est-ce que les rĂ©sidus de vaccins sont aussi endĂ©miques? Fast Eddy lien Étant donnĂ© qu’il s’agit d’un processus d’extinction
 ma seule prĂ©occupation est de ne pas subir une blessure causĂ©e par le vaccin qui me ferait souffrir pendant les mois qu’il nous reste Ă  vivre
 J’espĂšre que cette excrĂ©tion n’est pas assez importante pour causer une blessure ou la mort. Si cela signifie simplement que je contribue Ă  la crĂ©ation de l’inĂ©vitable Diable Covid
 cela ne me dĂ©range pas le moins du monde. Je veux juste m’assurer que je serai en bonne santĂ© quand le Dernier Acte se dĂ©roulera. Ce sera de loin le plus grand moment de l’histoire de notre espĂšce
 Je ne le manquerais pour rien au monde. Aqua 60 lien Je pense que l’excrĂ©tion est la raison pour laquelle ils Ă©taient si inflexibles sur le fait d’atteindre un pourcentage spĂ©cifique de la population. Si la grande majoritĂ© est vaccinĂ©e, les non-vaccinĂ©s seront affectĂ©s Ă  un taux plus Ă©levĂ©. J’ai tendance Ă  douter qu’ils aient atteint leur but, vu les mandats anticonstitutionnels. Wolly lien Je suis perpĂ©tuellement malade depuis deux mois et je cĂŽtoie les vaccinĂ©s tout le temps. Je le savais, bon sang. Mark lien J’ai travaillĂ© aux cĂŽtĂ©s de personnes vaccinĂ©es et chaque fois qu’elles se faisaient vacciner, j’avais des symptĂŽmes. J’ai dĂ©veloppĂ© des douleurs arthritiques dans les mains, un zona et des symptĂŽmes semblables Ă  ceux du SFC [syndrome de fatigue chronique], le tout en l’espace de deux semaines. Avant cela, j’étais en excellente santĂ© et en pleine forme, j’occupais un emploi physiquement exigeant et mon taux de graisse corporelle Ă©tait d’environ 10-12%. J’ai dĂ» quitter ce travail en raison de mes douleurs arthritiques, qui s’aggravaient rapidement. Cela fait plus de six mois et je ne suis toujours pas revenu Ă  mon Ă©tat antĂ©rieur. Wallrat lien Ma fiancĂ©e a des menstruations semblables Ă  des fausses couches peu aprĂšs une exposition prolongĂ©e Ă  des personnes vaccinĂ©es. Cela semble prendre environ 2 Ă  3 heures de contact avec la personne et la gravitĂ© change en fonction de la date Ă  laquelle cette personne a Ă©tĂ© vaccinĂ©e. 4-5 heures plus tard, elle commence Ă  saigner et cela dure plusieurs jours. Ça a commencĂ© lorsque toutes ses amies d’école ont Ă©tĂ© vaccinĂ©es et elle a eu ses rĂšgles pendant 5 mois avant que nous entendions parler d’excrĂ©tion. Elle a arrĂȘtĂ© d’étudier avec ses amies et cela s’est terminĂ© quelques jours plus tard. Fait intĂ©ressant, j’ai remarquĂ© que j’avais des maux de tĂȘte au mĂȘme moment si j’étais avec elle lorsqu’elle Ă©tait exposĂ©e. J’avais remarquĂ© une augmentation de la frĂ©quence de mes maux de tĂȘte, mais je n’y avais pas prĂȘtĂ© attention. Je n’aurais jamais fait le lien si elle n’avait pas eu une rĂ©action plus radicale. 
 et encore des dizaines d’autres. Texte original Vaccine Shedding Finally Proven! Statistically Significant Vaccine Shedding from Parents to Children Igor Chudov May 3 Do vaccinated people shed their vaccine byproducts to us? We definitely, for sure, knew that vaccine shedding was not a thing, because “health experts and fact checkers” told us so. And we “believe science” and our “health experts”. Right? Except that it is WRONG and vaccine shedding has just been proven by science! Even I believed that there was no plausible mechanism for vaccine shedding. I thought that it was a baseless conspiracy theory. Stupid me. It turned out that I WAS WRONG and vaccine shedding is real and can be measured. A study “Evidence for Aerosol Transfer of SARS-CoV2-specific Humoral Immunity” was just released. Evaluation of samples in this fashion revealed that high intranasal IgG in vaccinated parents was significantly associated p-value = with a increase in the log transformed intranasal IgG gMFIs within a child from the same household Fig 1F. Let me try to explain it. First, these scientists from the University of Colorado looked at face masks, worn by vaccinated health care workers. They found that those workers shed antibodies generated by vaccination, and some antibodies got trapped in the masks and could be detected. This means that vaccinated people are literally “shedding” vaccine-caused antibodies. Interested in that, scientists looked further they compared unvaccinated children living with unvaccinated parents, to similarly unvaccinated children, but living with vaccinated parents. It turned out that vaxxed parents actively shed vaccine-produced particles onto their children so that the kids acquired “humoral immunity” following shedding from their parents! Not only was this finding evident in the data, it actually was STRONGLY statistically significant with p-value of This means that this was not a chance finding. It remains to be explained WHY children have intranasal IgG. The authors seem to think that it is because of antibody shedding via droplets. In other words, they seem to propose that what is transferred is IgG itself in saliva droplets. They may be right. That said, there is a possibility that children DEVELOP intranasal IgG because other vaccine byproducts or exosomes are being shed. It could even be due to lipid mRNA nanoparticles themselves shed and being transferred via saliva, like a virus. In fact, considering two replies to this article that I quoted at the bottom, mRNA lipid nanoparticle shedding is most likely. Why? Because the responders report experiencing STRONG IMMUNE REACTIONS. Such byproducts would be CAUSING intranasal IgG in children as an immune reaction in children, rather than those IgGs being essentially mechanically spat from parents onto their children. The article, while very interesting, is only the first step in researching vaccine shedding and I hope that further light will be shed pun intended on this phenomenon! The authors, possibly in hopes of getting their article approved by science censors, call it a good thing Our results suggest that aerosol transmission of antibodies may also contribute to host protection and represent an entirely unrecognized mechanism by which passive immune protection may be communicated. Whether antibody transfer mediates host protection will be a function of exposure, but it seems reasonable to suggest, all things being equal, that any amount of antibody transfer would prove useful to the recipient host. I am not sure if I can call it a good thing myself. Antibodies or mRNA nanoparticles from vaccines NOT approved by the FDA for children are being shed from parents to children, without consent or knowledge of either parents, or children. All of this is followed by denials by authorities. Do you think that it is a good thing? Please share this article widely! Some amazing comments added here Clairance de la crĂ©atinine dosage sanguin Clairance de la crĂ©atinine analyse de sangDĂ©finition et valeur normaleClairance de la crĂ©atinine basseClairance de la crĂ©atinine Ă©levĂ©eQue faire ?La clairance de la crĂ©atinine, c'est quoi ?La crĂ©atinine est un dĂ©chet mĂ©tabolique provenant de la dĂ©gradation de la crĂ©atine, un acide aminĂ© non essentiel synthĂ©tisĂ© principalement par les reins. Dans le langage mĂ©dical, on parle de clairance de la crĂ©atinine pour qualifier le rapport entre le dĂ©bit d'Ă©limination urinaire de la crĂ©atinine et sa concentration dans le sang crĂ©atininĂ©mie. Cet examen est gĂ©nĂ©ralement prĂ©conisĂ© Ă  la suite d'un bilan sanguin faisant Ă©tat d'une crĂ©atininĂ©mie Ă©levĂ©e, ou dans le cadre d'une insuffisance rĂ©nale avĂ©rĂ©e, car il permet d'Ă©valuer la capacitĂ© de filtration rĂ©nale du est la valeur normale de la clairance de la crĂ©atinine ?La mesure de la clairance de la crĂ©atinine suppose la rĂ©alisation de deux examens distincts. Dans un premier temps, la crĂ©atininĂ©mie sanguine est rĂ©alisĂ©e par l'analyse d'un Ă©chantillon sanguin prĂ©levĂ© dans un laboratoire d'analyses biologiques. La crĂ©atininurie crĂ©atinine urinaire, elle, nĂ©cessite le recueil des urines pendant 24 heures. Chez l'adulte, les rĂ©sultats sont considĂ©rĂ©s comme normaux s’ils respectent les valeurs indicatives suivantes crĂ©atininĂ©mie comprise entre 7 et 13 mg/l chez l’homme, et entre 6 et 11 mg/l chez la femme ;crĂ©atininurie comprise entre 1200 et 2000 mg/24 h chez l’homme, et entre 900 et 1800 mg/24 h chez la il est important de prĂ©ciser que ces diffĂ©rents taux sont influencĂ©s par divers paramĂštres tels que l'Ăąge, le sexe ou encore la masse signifie une clairance de la crĂ©atinine trop basse ?Il est possible qu'une clairance de la crĂ©atinine basse soit observĂ©e Ă  la suite de la prise de certaines substances mĂ©dicamenteuses anti-inflammatoires, antiĂ©pileptiques... En outre, la clairance de la crĂ©atinine tend Ă©galement Ă  diminuer chez les personnes ĂągĂ©es puisque la filtration rĂ©nale baisse naturellement avec l'Ăąge. Mais un effondrement de la clairance de la crĂ©atinine rĂ©vĂšle gĂ©nĂ©ralement une insuffisance rĂ©nale dont le degrĂ© de sĂ©vĂ©ritĂ© sera Ă©valuĂ© en fonction des rĂ©sultats. Plus les valeurs obtenues sont infĂ©rieures aux normes indicatives, plus la capacitĂ© de filtration des reins est signifie une clairance de la crĂ©atinine Ă©levĂ©e ?L'augmentation de la clairance de la crĂ©atinine survient parfois au cours de la grossesse. Elle se manifeste parallĂšlement par une baisse significative de la crĂ©atininĂ©mie. On retrouve ce type de manifestation biologique aprĂšs un exercice physique intense. Sur le plan pathologique, certaines lĂ©sions hĂ©patiques et dystrophies musculaires peuvent entraĂźner ce type de fluctuations de la clairance de la faire si la clairance de la crĂ©atinine est trop Ă©levĂ©e ?Si la clairance de la crĂ©atinine tend Ă  augmenter naturellement chez la femme enceinte, elle fera nĂ©anmoins l'objet d'un suivi mĂ©dical tout au long de la gestation. Chez les adultes, une Ă©lĂ©vation significative de ce taux nĂ©cessite d'en dĂ©terminer l'origine. En effet, il est impĂ©ratif de rĂ©tablir le plus rapidement possible une filtration glomĂ©rulaire qualitative afin de faciliter l'Ă©vacuation des dĂ©chets mĂ©taboliques produits par l' faire si la clairance de la crĂ©atinine est trop basse ?La mesure seule de la clairance de la crĂ©atinine ne suffit pas Ă  Ă©tablir le diagnostic formel de l'insuffisance rĂ©nale. Face Ă  des rĂ©sultats anormalement bas, le mĂ©decin va alors pousser son exploration en prĂ©conisant la rĂ©alisation d'examens mĂ©dicaux complĂ©mentaires bilan sanguin complet, Ă©chographie rĂ©nale
 Ce n'est qu'au terme d'investigations complĂštes que la stratĂ©gie thĂ©rapeutique la plus adaptĂ©e sera proposĂ©e au patient en fonction de la sĂ©vĂ©ritĂ© de l'atteinte. Cela peut aller de la simple modification du rĂ©gime alimentaire Ă  la prise de mĂ©dicaments en passant par la dialyse. Tous les sujets Le 11 juin 2017 Faire pipi, quoi de plus naturel! En gĂ©nĂ©ral, on urine plusieurs fois par jour, sans y prĂȘter que sait-on exactement de cette vidange quotidienne effectuĂ©e par les reins, sans laquelle nous ne pourrions pas vivre? Par Apolline Henry Le 16 avr 2017 HospitalisĂ©e en Inde depuis le mois de fĂ©vrier, Eman Ahmed Abd El Aty a rĂ©ussi Ă  perdre 242 kilos en l'espace de 2 mois seulement une extraordinaire perte de poids notamment permise par la chirurgie bariatrique. Par Catherine Cordonnier Le 12 mars 2015 Entre 8 et 10% de la population adulte souffre d'une maladie des reins. Et chaque annĂ©e, des millions de personnes dĂ©cĂšdent prĂ©maturĂ©ment de complications liĂ©es Ă  la maladie rĂ©nale chronique. La JournĂ©e mondiale du rein est l'occasion d'attirer l'attention du grand public sur cet organe souvent nĂ©gligĂ©. Par Agathe Mayer Le 25 aoĂ»t 2014 Portatif, peu couteux et simple Ă  utiliser, le Beta-bioled est un nouveau dispositif capable de rĂ©aliser des tests sanguins les plus courants.

excretion virale significative ca veut dire quoi